الحاجة إلى "وضع سعر على الكربون" من أجل دفع وتحفيز أنماط الاستثمار منخفضة الكربون والممارسات الصناعية وقفت في قلب سياسة المناخ النيوليبرالية منذ أوائل 1990s. تلقي هذه الورقة نظرة نقدية على هذا الالتزام الأساسي بالسياسات، وخاصة الاتجار بالانبعاثات، وكيف استجابت النقابات له.

وقد دعمت النقابات العمالية - وخاصة تلك التي تمثل العمال في توليد الطاقة والصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة - عموما احتجاز الكربون وتخزينه. تقدم هذه الورقة مجموعتين من البيانات التي ينبغي أن تقودهم إلى إعادة النظر. يتم تقديم هذه البيانات كسيناريوهين يطلق عليهما "عدم نشر CCS" و "نشر CCS". تجادل هذه الورقة بأن المشاكل المرتبطة بأي من السيناريوهين خطيرة بما يكفي لتتطلب إعادة تقييم شاملة للدعم النقابي ل CCS. كما يحث النقابات على الالتزام بوضع سيناريو ثالث، سيناريو يستند إلى الاستعداد لتحدي الافتراض القائل بأن الطلب على الطاقة سيستمر في الارتفاع وأن "النمو" كما هو مفهوم تقليديا يمكن أن يستمر بطريقة غير منقطعة إلى حد ما. كما سيتم إرساء سيناريو ثالث في الملكية العامة واستعادة موارد الطاقة والبنية التحتية والخيارات المتاحة للمجال العام.

أصبح مصطلح "ديمقراطية الطاقة" الآن جزءا من الخطاب النقابي حول الطاقة وتغير المناخ بطريقة لم تكن كذلك قبل عامين أو ثلاثة أعوام فقط. ويدعو عدد متزايد من النقابات، فضلا عن الهيئات الإقليمية مثل اتحاد نقابات العمال في الأمريكتين، إلى السيطرة الديمقراطية على الطاقة، وإلى "استعادة" قطاع الطاقة إلى المجال العام، وإلى الانتقال العادل إلى اقتصاد منخفض الكربون قائم على مصادر الطاقة المتجددة. ولكن المحتوى الفعلي والمحتمل وراء مصطلح "ديمقراطية الطاقة" يحتاج إلى توضيح. يمكن للنقابات الانخراط في هذا النضال بطريقة يمكن أن تزيد من سيطرة العمال والمجتمع على توليد الطاقة الكهربائية ، وربما بناء النقابات.

الهدف من هذه الورقة هو إظهار كيف يمكن للأزمة الاقتصادية والتقشف ، التي تعمل اليوم كغطاء مثالي للتقاعس والانتكاسات بشأن حماية المناخ والاستدامة البيئية ، أن تحفز في الواقع خروجا جذريا عن التقدم البطيء والمتلعثم في الماضي القريب. وتبحث الورقة في فرص مثل هذا الرحيل في اليونان، البلد الغارق في الديون وارتفاع معدلات البطالة، والطرف المتلقي لبرنامج تقشف كامل. لكن اليونان هي أيضا بلد يمكن أن يصل فيه اليسار الراديكالي قريبا إلى السلطة بقيادة حزب سيريزا، الملتزم بما لا يقل عن "التحول البيئي للاقتصاد".

وقد دعمت النقابات العمالية - وخاصة تلك التي تمثل العمال في توليد الطاقة والصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة - عموما احتجاز الكربون وتخزينه. تقدم هذه الورقة مجموعتين من البيانات التي ينبغي أن تقودهم إلى إعادة النظر. يتم تقديم هذه البيانات كسيناريوهين يطلق عليهما "عدم نشر CCS" و "نشر CCS". تجادل هذه الورقة بأن المشاكل المرتبطة بأي من السيناريوهين خطيرة بما يكفي لتتطلب إعادة تقييم شاملة للدعم النقابي ل CCS. كما يحث النقابات على الالتزام بوضع سيناريو ثالث، سيناريو يستند إلى الاستعداد لتحدي الافتراض القائل بأن الطلب على الطاقة سيستمر في الارتفاع وأن "النمو" كما هو مفهوم تقليديا يمكن أن يستمر بطريقة غير منقطعة إلى حد ما. كما سيتم إرساء سيناريو ثالث في الملكية العامة واستعادة موارد الطاقة والبنية التحتية والخيارات المتاحة للمجال العام.

تم إعداد هذه الورقة لمساعدة النقابات وحلفائها المقربين الذين يرغبون في فهم أفضل لآثار التنقيب عن الغاز الصخري ، أو "التكسير" ، ويريدون تطوير موقف أو نهج للتكسير يحمي العمال والمجتمعات والبيئة.