تمت كتابة هذه الورقة للنقابات والنقابيين الذين ربما يكونون في المراحل الأولى من مشاركتهم في تغير المناخ والذين يشعرون أنهم قد يستفيدون من معرفة "القصة حتى الآن" من حيث المشاركة النقابية. ولكن يتم كتابتها أيضا مع التركيز على المستقبل ، لتوليد النقاش الذي قد يساعد النقابات على تطوير نوع من الأفكار والمقترحات المقنعة التي يمكن أن تؤدي إلى زيادة مشاركة العضوية والنشاط المناخي. هناك حاجة ماسة إلى حركة عالمية تطالب باتخاذ إجراءات فورية وفعالة بشأن تغير المناخ ، ويمكن للنقابات أن تلعب دورا مهما وربما حاسما. ومع ذلك، فإن جزءا من عملية بناء مثل هذه الحركة سيتطلب إجراء تقييم، بعبارات عامة، لما تم تعلمه فيما يتعلق بالجهود السابقة سواء من الناحية العملية أو على مستوى الأفكار والافتراضات النظرية الأساسية.

تركز هذه الورقة بشكل أساسي على مستوى الأمم المتحدة، حيث كان مستوى النشاط النقابي كبيرا جدا وجديرا بالدراسة. سيتضح مما يلي أن السياسة المناخية للحركة النقابية الدولية قد وصلت إلى طريق مسدود. وينطبق الشيء نفسه أيضا على الحركات الأخرى التي ناضلت من أجل التوصل إلى اتفاق عالمي بشأن المناخ وشهدت تحطم آمالها. لكن هذه أكثر من مجرد مشكلة نباح الشجرة الخطأ ، أو المجموعة الخطأ من الأشخاص الذين يجلسون في مقاعد السلطة في الوقت الخطأ. كما وصل إطار "الاقتصاد الأخضر" الذي وجه سياسة النقابات العمالية بشأن تغير المناخ والاستدامة إلى طريق مسدود سياسيا. وهذا واضح على مستوى الأمم المتحدة وواضح بشكل متزايد على مستوى الدولة القومية، على الرغم من استثناء واحد أو اثنين. فبعد أن كان ينظر إليه على أنه أمر لا مفر منه، فإن التحول الاقتصادي الأخضر كما يتخيله الجناح الأكثر بعد نظر في المؤسسة السياسية والمؤسسية يقترب الآن من المستحيل.

في متابعة كيفية مشاركة النقابات في عملية المناخ في الأمم المتحدة ، من الممكن أيضا ملاحظة والتفكير في كيفية تحول النقاش النقابي من أيام لحظة العولمة النيوليبرالية "انتصار السوق" في أوائل 1990s إلى الوقت الحاضر ، عندما لا تزال آثار الركود العظيم (والحاجة إلى الوظائف) واضحة جدا في أجزاء كثيرة من العالم. في أوائل 1990s كانت الرأسمالية النيوليبرالية تمسح الأرض مع النقابات. لا تزال النقابات بالطبع تتعرض للهجوم وفي موقف دفاعي إلى حد كبير. ولكن، على غرار الحركات الاجتماعية الأخرى، بدأت النقابات في السنوات الأخيرة في الانخراط في استجواب أعمق للاقتصاد السياسي للرأسمالية من وجهة نظر مناخية وبيئية ومن منظور اجتماعي واقتصادي. هل تستطيع السياسة أن تغير بشكل كبير السمات النظامية وغير المستدامة للرأسمالية ، وخاصة النمو والتراكم والاستهلاك غير المحدود؟ في ضوء العالم ليا