مقابلة كاملة مع منظمي الطاقة العامة حول الفوز بقانون بناء الطاقة المتجددة العامة في نيويورك

‍

أجرت TUED مقابلة مع اثنين من منظمي التحالف ، مايكل أنجلو بوماريكو وباتريك روبنز شاهد المقابلة التي استمرت 40 دقيقة هنا.

‍

لالا بيناراندا (LP): شكرا لك ، مايكل أنجيلو وباتريك ، على الانضمام إلى النقابات العمالية من أجل ديمقراطية الطاقة في هذه المقابلة الشخصية عن قرب حول انتصارك المذهل ل BPRA ، قانون بناء الطاقة المتجددة العامة ، في ولاية نيويورك. لنبدأ بمقدمة. كيف شاركت في هذا العمل؟

مايكل أنجلو بوماريكو (عضو البرلمان): مايكل أنجلو ، بوماريكو. أنا منسق المشاركة في منتصف وادي هدسون ، DSA ، وهو الفرع المحلي للاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا ، والذي ينظم في مقاطعات أورانج وأولستر ودوتشيس في نيويورك. أنا أيضا أحد الرؤساء المشاركين التشريعيين لتحالف السلطة العامة في نيويورك. لقد تعرفت على هذه الحملة من قبل باتريك ، الذي دعا بلطف فرع DSA الخاص بنا للذهاب إلى معتكف استراتيجي حيث تبلور تشكيل تحالف السلطة العامة في عام 2019 ، وهي تجربة تكوينية للغاية بالنسبة لي. كانت هذه الحملة بشكل عام تحويلية من تجربتي كمنظم في تطوير تلك المهارات والمشاركة بشكل أكبر في مكافحة المناخ. كنت محظوظا بما يكفي للمشاركة في هذه الحملة منذ بدايتها قبل 4 سنوات. لقد غيرت الحياة.

باتريك روبنز (العلاقات العامة): اسمي باتريك روبن. أنا أستخدم ضمائر هو / هم. لقد كنت أعمل مع قضايا الطاقة منذ عام 2013 ، وأكافح ضد التوسع في البنية التحتية للوقود الأحفوري. بمرور الوقت ، قادتني تجاربنا وتجاربي مع نظام الطاقة إلى الاعتقاد بأننا لن نحصل أبدا على نظام الطاقة الذي نريده إذا تركنا كل شيء لدافع الربح ، ومن خلال هذا الإدراك بدأت في التنظيم مع الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا وشجعت فرع مدينة نيويورك الإيكولوجي على الانضمام إلى تحالف ديمقراطية الطاقة في نيويورك. أتذكر ذلك الاجتماع جيدا حيث جاء فرع وادي منتصف هدسون وشكلنا التحالف. أنا فخور جدا بكل من عمل على هذا.

‍

أعتقد أن مايكل أنجلو محق بالتأكيد. لقد شحذت بالتأكيد تجاربي الشخصية كمنظم - ولكن هذا أيضا يقلل من قيمته الحقيقية. أعتقد أنني شخص مختلف تماما عن الشخص الذي كنت عليه نتيجة لهذا الصراع ، ومن الجميل حقا أن أكون هنا في ذروته.

‍

ليره لبنانيه: جميل. دعنا نقفز مباشرة إلى دافع الربح هذا. ينص قانون بناء الطاقة المتجددة العامة على أن يتدخل القطاع العام حيث يفشل القطاع الخاص في تحقيق الهدف الذي حددته الدولة للحصول على 70٪ من طاقتها من مصادر متجددة بحلول عام 2030 ، لذا فإن هذا يطرح السؤال ، "هاه؟ لماذا يفشل القطاع الخاص؟". هل يمكن أن تخبرنا قليلا عن العدو الطبقي في هذا النضال من أجل إزالة الكربون من اقتصاد ولاية نيويورك؟ من هو هذا العدو الطبقي؟ وما هو سجلهم الحافل في إزالة الكربون؟

علاقات عامه: سعيد لأننا ندخل في ذلك. لذلك سيختلف هذا من ولاية إلى أخرى. في ولاية نيويورك ، إنه نوع من مزيج من الأعداء الطبقيين. هناك رأس مال للطاقة المتجددة. سأتحدث بإيجاز شديد عن كيفية بناء مشاريع الطاقة المتجددة تاريخيا في ولاية نيويورك (وفي أجزاء كثيرة من البلاد). يتم تمويل العديد من مشاريع الطاقة المتجددة ، وخاصة المشاريع على نطاق المرافق ، من خلال مقايضات الأسهم الضريبية حيث يتعين عليك الدخول في صفقة مع البنوك العملاقة ، التي يمكنها الاستفادة من الإعفاءات الضريبية والائتمان الضريبي للاستثمار والائتمان الضريبي للإنتاج المتاحة للأشخاص الذين يطورون المشاريع. عادة ما يأخذ هؤلاء المستثمرون ما يقرب من 20-30٪ من قيمة المشروع.

إنهم قادرون على القيام بذلك لأن لديهم احتكارا لرأس المال. لديهم احتكار فعال على القدرة على البناء. بعض أكبر المشاريع في ولاية نيويورك ، في الواقع ، مملوكة لشركة Goldman Sachs. الأعداء الآخرون ، بالطبع ، هم المرافق التي ليس لديها مصلحة في توليد المزيد من الطاقة المتجددة أو جلب المزيد من موارد التوليد الموزعة إلى الشبكة ، وهم يجلسون على المعلومات الضرورية للبناء. إنها تعتبر معلومات خاصة. نظام رائع لدينا. إنها حقا عاصفة مثالية من المصالح الطبقية المعارضة.

لهذا السبب ، تاريخيا ، كنا عالقين عند 5٪ من الرياح والطاقة الشمسية في ولاية نيويورك لفترة طويلة جدا ، على الرغم من امتلاكنا هذه السمعة كدولة تقدمية.

‍

عندما كنا نفكر في هذا ، كنا ننظر إلى المناظر الطبيعية في نيويورك ونقول، "حسنا، حسنا، كان رأس المال تاريخيا يحتكر مشاريع البناء. هل هناك مؤسسات يمكن أن تتجول في ذلك ، هل هناك مؤسسات متاحة لنا يمكن أن تكون وسيلة لبناء مصادر الطاقة المتجددة العامة؟ نحن محظوظون جدا لأن لدينا سلطة عصر الصفقة الجديدة التي تم إنشاؤها كجزء من الصفقة الجديدة لإدارة موارد الطاقة الكهرومائية الحالية في نيويورك من أجل الصالح العام ، وقلنا ، "هاه! يبدو أن الدولة تجلس على هذه الفرصة الرائعة. ماذا سيحدث إذا غيرنا القانون لتوسيع تلك السلطة وجعلها وسيلة لإرادة الشعب؟" هذا ما أخذناه. 

‍

ليره لبنانيه: هذا ينتقل إلى السؤال التالي حول رؤية BPRA. في نيويورك ، هذا عدو طبقي برأس مال C ورأس مال E. هذا هراء عدو طبقي عالمي لأنه في ولاية نيويورك ، نتحدث عن كوننا في بطن الوحش ، موطن وول ستريت. لكن بالطبع ، أيضا مدينة اتحاد للصراع الطبقي. هذا النظام الذي وصفته يبدو وكأنه فوضى كاملة. ما البديل الذي يقدمه قانون بناء الطاقة المتجددة العامة لهذا العرض القذر الهادف للربح؟ هل يمكنك رسم صورة لولاية نيويورك التي نقاتل من أجلها ، بما في ذلك BPRA وخارجها؟ 

‍

علاقات عامه: أعتقد أن هذا يمثل فرصة لرسم مسار مختلف حقا فيما يتعلق بالعمل على وجه الخصوص. ينص مشروع القانون على اتفاقيات عمل المشروع ، والأجور السائدة ، والتطبيقات المقدمة للمقاولين والمقاولين من الباطن ، وأعتقد أنه سيرفع ظروف العمل لعمال الطاقة المتجددة في القطاع بأكمله ، وليس فقط في مشاريع NYPA. سيضع هذا معيارا جديدا داخل القطاع ككل - كان هذا جزءا من السبب في أن مشروع القانون هذا كان قادرا على الحصول على دعم العمل الذي اكتسبه ولماذا تمكن في النهاية من تمريره. 

‍

إن قصة كيفية انخراطنا في العمل تستحق حقا أن تروى لأي منظمين أو نشطاء يسعون للعمل في هذا المجال. نيويورك هي مدينة نقابية ، لكن النقابات لا تزال تخوض معركة دفاعية في هذه الولاية تماما مثل أي مكان آخر. نظرت العديد من النقابات ، على الأقل في البداية ، إلى قانون بناء الطاقة المتجددة العامة ببعض الخوف لمجرد أنه سيهز الوضع الراهن.

كانت هناك نقابات تعرف كيف تنظم في السياق الذي لدينا، ونحن لا نريد مقاطعة ذلك. نريد تعزيزها. نتيجة لذلك ، كانت هناك بعض المحادثات التي كان علينا إجراؤها ، أولا: من هم العمال الذين سيتأثرون بشكل مباشر بهذا القانون؟ كيف وأي نوع من اللغة يمكن أن يضمن دعم هؤلاء العمال؟ في كثير من الأحيان في الولاية ، سيذعن اتحاد العمل ، AFL-CIO ، إلى موقف العمال الأكثر تأثرا بشكل مباشر ، من حيث سياسة الدولة. لقد عملنا على كسب دعم المعلمين المتحدين في ولاية نيويورك - يجب أن أمنحهم بعض الحب لأن قرارهم هو الذي ضمن أن هذا الأمر قد لفت انتباه AFLO-CIO على مستوى الولاية. بالنسبة لمعظم ربيع عام 2022 ، كنا نعمل من خلال الموظفين المركزيين في مجلس الشيوخ مع AFL-CIO لإتقان اللغة التي انتهى بها الأمر إلى شق طريقها بالكامل إلى النسخة النهائية من مشروع القانون.

‍

كل هذا العمل يعني أن AFL-CIO كان قادرا على البقاء على الحياد. بمجرد حصولنا على ضمان الحياد ، بدأنا في توسيع نطاق تواصلنا والتفكير حقا في النقابات كممثلين للعمال ، وليس فقط في مكان العمل. هؤلاء هم الأشخاص الذين يعيشون في مجتمعات ولديهم مخاوف تتعلق بالعدالة البيئية مثل أي شخص آخر. 

‍

كانت مخاوف العدالة البيئية سببا كبيرا وراء انتهاء 1199 SEIU بإصدار مذكرة دعم أيضا. رأينا UUP [المهن الجامعية المتحدة] ، رأينا UWUA [اتحاد عمال المرافق الأمريكية]. كان هناك تأثير كرة الثلج لدعم النقابة ولم يكن بإمكاننا تمرير مشروع القانون بدونه. أنا متحمس حقا للدروس المستفادة من هذا.

‍

ليره لبنانيه: شكرا لك ، باتريك ، وشكرا لانضمامك إلينا من المطار ، أنا سعيد لأننا قبضنا عليك تماما وأنت تنطلق إلى غروب الشمس لمحاربة الشر في مكان آخر.

‍

النائب: سأضيف شيئا إلى هذا السؤال الأخير فيما يتعلق بالرؤية للمضي قدما. أحد الأشياء الملهمة والمثيرة حول قانون بناء الطاقة المتجددة العامة هو أنه سقالة يمكن للمنظمين الاشتراكيين واليسار تنظيمها.

لقد أصدرنا تشريعا سيسهل تنظيم نظام طاقة مملوك ملكية عامة ، بدءا من بناء مشاريع التوليد والنقل لتحقيق أهداف المناخ في دولتنا. أنا شخصيا متحمس حقا للأبواب المحتملة التي قد يفتحها هذا للعمل مع المهن على وجه التحديد من أجل انتقال عادل حقا بسبب أحكام العمل التي جعلتها في مشروع القانون.

‍

من واجبنا كمنظمين ألا نفترض أن تمرير هذا التشريع يعني أن عملنا قد انتهى. ولكن بدلا من ذلك ، أن نرى أن قانون مشروع قانون الطاقة المتجددة العامة هو أداة لمزيد من التنظيم وبناء الحركة التي نحتاجها للفوز بصفقة خضراء جديدة. BPRA هو حصان طروادة من نوع ما. إنه يطور التضاريس بطريقة استراتيجية وسيسهل علينا تحقيق انتصارات محتملة في المستقبل. بصفتي منظما ، أجد ذلك مثيرا. 

‍

ليره لبنانيه: شكرا على هذه الإضافة. دعونا ندخل وراء الكواليس لتنظيم هذه الحملة. العديد من النقابات العمالية في جميع أنحاء العالم تتخيل وتنظم نحو شيء مماثل في بلدانهم ودولهم على التوالي. لكن الأمر صعب - ونتطلع دائما إلى الإلهام أينما كانت هناك انتصارات. دعونا نناقش كيف حدث هذا النصر. كما ذكرت، كانت هذه حملة مكثفة للغاية لمدة أربع سنوات. كيف فازت الحملة بقلوب سكان نيويورك وأحدثت تحولات في الخيال السياسي لما هو ممكن وضروري؟ كيف حافظت على هذه المستويات العالية بشكل مثير للإعجاب من المشاركة والمشاركة - في التنظيم عبر الإنترنت ولكن أيضا في الشوارع في جميع أنحاء ولاية نيويورك؟ أخيرا ، ما الذي جعلك تستمر عندما بدت احتمالات تمرير هذا التشريع التاريخي بعيدة المنال؟ 

‍

النائب: نعم. من المهم وضع سياق أن هذه المعركة أصبحت ممكنة لأن لدينا مشروع تنظيمي اشتراكي قوي حقا وراءها من خلال فصول DSA (الاشتراكيون الديمقراطيون الأمريكيون) المختلفة في جميع أنحاء ولاية نيويورك المشاركة في تحالف السلطة العامة في نيويورك. 

‍

الائتلاف نفسه هو مساحة ائتلاف فريدة وقوية للغاية في سياق اليسار المناخي في نيويورك. نحن ائتلاف ديمقراطي وتعاوني جدا مقارنة ببعض التحالفات التي شاركت فيها. تمكن الائتلاف من دفع مشروع القانون هذا إلى الأمام بشكل استراتيجي لأننا استثمرنا بكثافة في علاقاتنا وشراكاتنا. من المهم التأكيد على أنه كان هناك مستوى قوي حقا من الاستثمار والتطوير للقادة والمنظمين طوال الحملة ، وتحديدا في DSA. هذا ينطبق على رحلتي الشخصية في DSA: الانضمام إلى المنظمة بدون خبرة كمنظم والخروج من هذه الحملة التي استمرت أربع سنوات أكثر دراية وخبرة أكبر بكثير. كما قال باتريك ، لقد غيرت حياة كل شخص مشارك في هذه الحملة من حيث مساره الخاص وكيف يرى نفسه في الحركة.

‍

عندما نتحدث عن كيفية تمرير مشروع القانون هذا ، من المهم التأكيد على أنه لم يكن مجرد حملة تشريعية ، ولكننا اتبعنا بالفعل الكثير من الاستراتيجيات متعددة الإيجارات لضمان النصر. على سبيل المثال ، كان لدينا استراتيجية انتخابية معقدة نظمها DSA في عام 2022 من خلال قائمة "نيويورك الخضراء" للاشتراكيين الحاليين في مناصبهم.

‍

هذه هي قائمة المواد الاختيارية التي أيدتها DSA وتولت منصبها على مدار السنوات القليلة الماضية منذ حوالي عام 2018. ركزت قائمتنا العام الماضي على سباقين استراتيجيين للغاية. أحدهم كان ديفيد أليكسيس ، الذي ترشح لمجلس شيوخ الولاية ضد راعي مشروع قانون BPRA كيفن باركر.

‍

حدث هذا لأنه ، في ذلك الوقت ، كان كيفن باركر معارضا جدا لمشروع القانون ولم يكن يمرره من خلال الهيئة التشريعية. كان سباق ديفيد مواجهة لهذا الوضع الراهن وأعطانا فرصة للتنظيم ضد راعينا لدفع مشروع القانون إلى الأمام. وكانت استراتيجية فعالة. لقد تمكنا من تمريره في مجلس شيوخ الولاية العام الماضي إلى حد كبير بسبب موجة التنظيم التي حدثت حول سباق ديفيد.

‍

سباق مهم آخر في قائمة جرين نيويورك (وواحد شاركت فيه شخصيا) كان سباق ساراهانا شريسثا لمنطقة التجمع 103 هنا في وادي هدسون ، حيث نجحنا في الإطاحة بشاغل الوظيفة لمدة 27 عاما ، رئيس لجنة التأمين والذي كان معارضا في ذلك الوقت ل BPRA. مثل الكثير منا ، كانت Sarahana أيضا منظمة في DSA مع حملة BBRA. كان قرارها بالترشح خيارا استراتيجيا اتخذناه لتعزيز أعدادنا في المجلس التشريعي ، وتحديدا في الجمعية. طوال حملتها ، طرقنا 56000 باب وتحدثنا إلى عشرات الآلاف من الناس. في كل خطوة ، كان المناخ في قلب عرقنا.

‍

في جميع أنحاء ولاية نيويورك ، نتعامل مع أزمة شديدة في القدرة على تحمل التكاليف. هذا صحيح بشكل خاص في وادي هدسون. تحت مرافقنا المملوكة للمستثمرين ، سنترال هدسون ، واجه الناس تكاليف مرافق عالية بشكل لا يصدق خلال العام الماضي ، حيث دفع العديد من الأشخاص الذين تحدثت إليهم ما يزيد عن 500 دولار و 600 دولار و 700 دولار و 800 دولار وحتى أكثر من 1,000 دولار في فواتير الخدمات الشهرية. نحن نتحدث عن أشخاص متقاعدين ، يعيشون على دخل ثابت ، والذين يحصلون على فواتير 800 دولار في البريد عندما يكسبون 1,100 دولار فقط في الشهر. كيف تعيش هكذا؟

‍

ونتيجة لذلك، أجرينا العديد من المحادثات القوية التي سمحت لنا بتوسيع الخيال السياسي للناخبين، وتحديدا حول مسألة السلطة العامة ودور الدولة في بناء الطاقة المتجددة. 

‍

عندما ننظر إلى تاريخ هذه الحملة ، كانت المساهمة القوية هي التنظيم الذي قمنا به في سياق تشريعي للتحدث إلى الناس على وجه التحديد حول السلطة العامة. لقد كانت استراتيجية داخلية لتنظيم المنتخبين من خلال اشتراكيينا في مناصبهم وغيرهم من التقدميين لدفع مشروع القانون إلى الأمام. كانت الحملة في الأساس شعبية من حيث تحالف السلطة العامة في نيويورك وأيضا من خلال هذه المعارك الانتخابية التي جلبت القضية إلى عشرات الآلاف من الأشخاص في جميع أنحاء الولاية.

‍

لم يكن رفع مستوى الوعي حول ما هو ممكن جزءا أساسيا من المحادثة قبل انطلاق هذه الحملة. وهي ليست مجرد حملة تشريعية بل هي بالأحرى استراتيجية واسعة ومتعددة الاتجاهات. لم يكن أي شيء واحد.

‍

لقد فكرنا في هذا كثيرا في الأسبوعين الماضيين: لا يمكننا الإشارة إلى شيء واحد فاز بهذا الموسم. كان حقا كل شيء يأتي معا. لقد كان تتويجا للعديد من التكتيكات والاستراتيجيات المختلفة التي جعلت ذلك ممكنا. من المستحيل إزالة أي شيء والقول إننا ربما كنا قادرين على الفوز بدونه. استغرق الأمر محاولة ومتابعة كل تكتيك لجعل ذلك ممكنا.

‍

ليره لبنانيه: دعنا نتحدث عن الملكية العامة في مناقشاتك التنظيمية. هناك خطاب ينشأ كثيرا عندما يتحدث الناس عن الملكية العامة: إنه شيء من حقبة ماضية أو حلم بعيد المنال ، شيء يمكن أن يحدث في مكان آخر ولكن ليس في ولاية نيويورك ، موطن وول ستريت. كيف تحدثت عن الملكية العامة والطاقة مع الناس في جميع أنحاء ولاية نيويورك؟ كيف تعاملت مع الأهمية السياسية والتقنية للملكية العامة في مجال الطاقة؟ 

‍

النائب: علينا أن نضع سياق أن لدينا أزمة هائلة حقا في القدرة على تحمل التكاليف. عندما نتحدث عن السلطة العامة ، بالمعنى السياسي والتقني ، فإن ما نتحدث عنه حقا هو القضاء على دافع الربح من نظام الطاقة لدينا. أعتقد أن هذه رسالة شعبية بطبيعتها ومن الطبقة العاملة للحديث عنها مع الأشخاص الذين يكافحون فقط لتغطية نفقاتهم ودفع فواتيرهم. إنه يضرب على وتر حساس للحديث عما يمكن أن يعنيه نظام الطاقة المملوك للقطاع العام بالنسبة لهم.

‍

الملكية العامة هي أيضا مسألة تتعلق بالسلامة العامة فيما يتعلق باستدامة مجتمعاتنا في أزمة المناخ. لعدة سنوات حتى الآن ، شهدنا صيفا مع انقطاع التيار الكهربائي وانقطاع التيار الكهربائي في جميع أنحاء الولاية تليها فصول الشتاء القاسية. في أحد فصول الشتاء الأخيرة ، نظمنا طرقا للأبواب بعد عاصفة ثلجية هائلة تركت الكثير من الناس في منطقتنا بدون كهرباء لمدة تصل إلى 5-6 أيام. كان لدينا ملاجئ طارئة للتدفئة حيث تم إيواء الناس مؤقتا أثناء انتظارهم للحرارة للعودة إلى منازلهم. 

‍

خلال هذه الظواهر الجوية المتطرفة ، كنا دائما نركز على سياق تاريخي وحالي لما تبدو عليه السلطة العامة.

‍

على الصعيد الوطني ، حيث لدينا أمثلة على الطاقة العامة في الولايات المتحدة ، نعلم أن الموثوقية وأوقات انقطاع المرافق تكون أقل بكثير عندما تكون مملوكة ملكية عامة مقارنة بنظام ربحي. نحن نعلم الآن أن المناخ في ولاية نيويورك قضية شائعة وملحة. في دورتنا الانتخابية الأخيرة ، مررنا Prop 1 ، وهو إجراء الاقتراع الخاص بنا لضمان أن لدينا حقا دستوريا في الهواء النظيف والمياه النظيفة. لقد حصل في الواقع على أصوات أكثر من الحاكم في الاقتراع ، وهو أمر لا يصدق. 

‍

هذا يخبرنا أن سكان نيويورك عبر الانتماءات السياسية يهتمون بأغلبية ساحقة بالمناخ. إنها قضية ملحة لأنها تؤثر على الناس في حياتهم اليومية: تكلفة تدفئة منازلهم وإبقاء أضواءهم مضاءة ، والظواهر الجوية القاسية التي تعرض أسرهم للخطر ، وما إلى ذلك. كانت المحادثات التي أجريناها حول السلطة العامة تدور حول قدرتنا على الحصول على نظام طاقة يضع الناس والكوكب فوق الربح. 

‍

كانت المحادثات حول ضمان أننا نستثمر في شبكة فعالة ومقاومة للمناخ مع خفض تكاليف الطاقة. هناك الكثير من الحجج الجيدة لنظام مملوك للقطاع العام. وجدنا أن هذه المحادثات قوية حقا: لقد كانت قضية طبقية بشكل كبير. وجيل واحد ، من الناس يفكرون في مستقبل أطفالهم أو مستقبل أحفادهم. 

‍

ليره لبنانيه: يصف رفاق DSA انتصار BPRA بأنه الخطوة الأولى من المعركة المستمرة ، قائلين: "هذه مجرد البداية. لقد بدأنا للتو. ما هي الخطوة التالية لحملة السلطة العامة؟ ما هي التحديات والمخاطر المتوقعة في المستقبل فيما يتعلق بمحاولات رأس المال لإضفاء الطابع المؤسسي على شركة ، وتخفيفها ، ونزع سلاحها؟ وينتشر هذا الخطر بشكل خاص حيثما توجد شراكات بين القطاعين العام والخاص. ما هي أهمية الحفاظ على الضغط وتنظيم الحركة؟

النائب:  لقد فزنا للتو ، وقد فعلنا. هل نحن مستعدون، مثل معرفة ما هي المرحلة التالية من الحملة؟ إحدى العقبات التي ندركها هي الهيكل القيادي في هيئة الطاقة في نيويورك.  يرأس السلطة حاليا جاستن دريسكول ، الذي كان محاميا رئيسيا في السلطة في ظل إدارة كومو السابقة. وهو الآن يعمل كمسؤول تنفيذي مؤقت للسلطة. لديه سجل حافل في التبرع للجمهوريين الذين خدموا مصالح صناعة الوقود الأحفوري. ويتألف مجلس الأمناء أيضا من أشخاص يعينهم كومو. إنهم جميعا من بقايا تلك الإدارة وليسوا مجهزين وليس لديهم المصالح الأساسية لتنفيذ مشروع القانون هذا كامتياز لهم.

ميزتنا في هذه المعركة حول قيادة السلطة هي أن لدينا ، مرة أخرى سقالة قوية للعمل عليها. يتضمن مشروع القانون متطلبات حول الشراكات بين القطاعين العام والخاص ، مثل امتلاك NYPA حصة أغلبية في جميع المشاريع التي هم جزء منها بالإضافة إلى الإشراف العام القوي من خلال جلسات استماع عامة متعددة وفترات تعليق عام حول عملية التخطيط التي تشمل وكالات الدولة. 

‍

يتعين علينا الآن ، في هذه المرحلة التالية ، أن نبدأ في إجراء محادثة أكبر ونقول: "حسنا ، لقد مررنا تشريع الصفقة الخضراء الجديدة التحويلي هذا في ولاية نيويورك. ما نوع القيادة التي نحتاجها في هيئة الطاقة في نيويورك من أجل ضمان تلبية إمكاناتها بالكامل؟ يمكننا الاعتماد على تفويض التشريع لإثبات أننا بحاجة إلى قيادة تؤمن حقا بكل إخلاص بتنفيذ هذا التشريع بالطريقة التي يستحقها - والطريقة التي يحتاجها سكان نيويورك لتنفيذها من أجل تحقيقها بالكامل.

‍

لهذا السبب نطالب #DumpDriscoll. نحن بحاجة إلى رؤية مسؤول تنفيذي في NYPA لن يدعم هذا التشريع فحسب ، بل سيقوده أيضا ويضمن أن NYPA تقود الأمة في مجال الطاقة المتجددة المملوكة للقطاع العام.

‍